quote:
Originalmente escrito por @cgzparral
No sé si me enteraré de mucho, pero los hay que se enteran de mucho menos: que un producto empeore en los principales aspectos con los interactúa el usuario (pantalla, dimensiones) es un paso atrás lo mires por donde lo mires, y más cuando las diferencias con el hardware que trae son insignificantes en la práctica (por muy diferentes que sean los números). Además cuando hablamos de iOS, el rendimiento de los dispositivos es siempre muy bueno independiente de los números. Lo de la RAM la verdad que no lo había visto, en la práctica la diferencia dudo que sea mucha por lo que te comento, pues posiblemente sea uno de los componentes que menos energía consuma. Los aspectos importantes son el procesador y la pantalla, que son los que realmente se funden la batería.
La autonomía no sé qué decirte, las cifras oficiales de apple son exactamente más mismas para ambos, pero es que el nuevo iPad cuenta con una batería más o menos 1000mah superior, no recuerdo exactamente, por lo que si en todos los aspectos la actualización hubiese sido buena, debería durar mejor, pero es la maldita pantalla que han montado es la del Air original, que en consumo también es peor que la del Air 2, por lo que me temo que consume más energía (de ahí que las cifras al final sean las mismas).
Respecto a los precios, yo comparaba el Air 2 básico antes de la entrada del nuevo, que era de 32GB y costaba 429€ oficialmente, con el nuevo a su salida, que son 32GB y 399€. Si nos vamos al momento de la salida, el Air 2 cuando se presentó era el iPad más alto de gama, presentando innovaciones como el procesador (orientado a la parte gráfica con muy buenos números en general) o la pantalla con laminación integral (que se nota y mucho, aunque solo sea por el ahorro en grosor). Este iPad es que no trae nada nuevo debajo del brazo. Es por todo esto que no son comparables en el momento de la salida (aún así el precio era 489€ para el modelo de 16GB, tampoco nada descabellado), sino que el momento de compararlos es al relevo de generaciones, al posicionarse en el mismo rango .
Y bueno, ese vídeo que enlazas ni lo voy a ver, que al final de la prueba vaya el nuevo iPad dos o tres aplicaciones abiertas por delante no lo veo relevante, en la vida nadie va a dedicarse a abrir y cerrar aplicaciones, lo que importa es el día a día y en eso el Air 2 es superior. Es obvio que el nuevo iPad gana, más que nada porque cuenta con el iOS 10.3 de serie, mientras que el Air 2 se ha ido actualizando y tengo más que comprobado que el hardware cuyo software se actualiza va disminuyendo rendimiento, supongo porque el software no se desarrolla específicamente para esas especificaciones concretas.
Yo creo que lo mejor que podían haber hecho era cambiar procesador y RAM al Air 2 y listos, todos contentos... Pero no, lo que han hecho es una jugada que a ellos en producción les supone un ahorro de 100$, mientras que al consumidor en Europa le supone 30€ de mierda... Que vale que en EEUU la diferencia es algo mayor, pero aquí nada y menos.
Lo dicho, placebo para el consumidor que no ve lo que comento. En este caso no es ni la misma barby con diferente sombrero, es peor barby con igual sombrero. No es mal producto, al final funciona muy bien, pero es que se merecen un castigo y es que no lo compre nadie para enseñarlos a no engañar a la gente sutilmente (para mí de forma descarada).
PD: como comprador del Air 2 a su salida, puedo afirmar que es la mejor inversión en tecnología de todas las que he hecho. Va genial (obviamente ha perdido rendimiento respecto a iOS 8) e intuyo que le quedan muchísimos años de soporte (visto que el nuevo iPad es lo mismo un pelin superior por dentro).
Vamos a ver, te comento, aunque según tú sea un analfabeto en Apple, por opinar diferente.
En ese mismo video, al final, puedes ver una comparativa de las pantallas, con luz detrás y delante (en interiores). Dime objetivamente si observas alguna diferencia significativa. No dudo que la pantalla de Air 2 sea mejor que la de este nuevo iPad, pero si te das cuenta, en un uso normal es imperceptible la diferencia. Además, la pantalla es más brillante que la del Air 2 (The display itself is actually slightly brighter than the Air 2's (500 nits frente a 400 nits, o sea, un 20% más), lo que da una mejor visión en la mayoría de las situaciones, aunque en exteriores o en habitaciones muy luminosas ofrece más reflejos.
Sobre la RAM, aquí tienes un ejemplo de lo que digo (al menos dices que no habías visto que había diferencia en ese componente) (https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_DDR):
Traduciendo, la memoria LPDDR4 puede transmitir datos a 3,200 Mbit/s por pin, por lo que consigue un 50% más de rendimiento que la más rápida de las memorias LPDDR3, y todo ello con un consumo de energía en torno a un 40% menos a 1.1 voltios. Dime si eso no es un avance significativo.
Vamos a ver algunas comparativas (Debes estar logueado para poder ver los enlaces.):
iPad (2017) iPad Pro 9.7 iPad Air 2
Geekbench 3.0 Multi-core 5,235 5,235 4,510
3DMark IS Unlimited 29,247 33,403 21,659
Google Octane 2.0 17,993 19,946 10,659
O sea, que en rendimiento ya me dirás si no ves una obstensible diferencia. Creo que está bastante claro.
Y ahora en batería (con un vídeo HD al 50% de brillo):
Battery life
iPad (2017) 12:41
iPad Pro 12.9 10:47
iPad mini 4 13:04
iPad Air 2 11:15
iPad Pro 9.7 9:21
En cuanto a precios, se deben comparar ambos en el momento de su lanzamiento. Obviamente, un producto de 2 años es normal que pueda tener alguna rebaja respecto a su precio original.
Obviamente, coincido contigo que deberían haber hecho otra cosa, pero si hacen lo que comentas, que es coger la base del Air 2 y poner mejor procesador y RAM, muchísima gente no daría el salto a la gama Pro, que es lo que ellos desean. O sea, que si siguen por esta línea de tener una gama cara (para mi gusto, excesivamente cara), la gama básica tiene que diferenciarse lo suficiente para que alguien compre los modelos Pro. Y repito, no me gusta para nada este movimiento por parte de la compañía (por cierto, el precio de venta en EEUU es menor que en Europa porque va sin impuestos, que dependen de cada Estado).
Y, por último, una cosa es que se merece que mucha gente no cambie el suyo (por ejemplo, quién tenga un Air 2, o incluso un Air 1, no creo que deba cambiar), pero otra cosa es quién tenga modelos antiguos y quiera renovar, que obviamente debería decantarse por el iPad 2017 en lugar de por el Air 2.
Y, en tu caso, suponía que tenía un Air 2 (por tus comentarios, es como si quisieras autojustificarte de que es mejor que el nuevo). Sinceramente, creo que hiciste una compra fabulosa; posiblemente yo, si llego a saber esto hace 2 años, hubiera comprado el Air 2, y ahora estaría la mar de contento con él, porque va a ser longevo y con un rendimiento buenísimo con el paso del tiempo. Pero eso no quita que, para quién tenga un iPad más antiguo, deba comprar algo que se ha descatalogado, y que, bajo mi punto de vista, es inferior a lo nuevo que han sacado.
yo tengo el Air 2 y la multiventana funciona sin ningún retardo, lo que tarda la animación del sistema operativo en hacer el proceso. Ya miraré cuando vaya a una Apple Store ese aspecto, a ver si es tan notoria la mejora. Pero vamos, que volvemos a la misma, ya te he dicho que iOS nativo tira más que en dispositivos que arrastran actualizaciones, aunque no lo quieras tener en cuenta. 
aunque veo que alguno ya se ha achantado... jajaja porqué será 
. Apostamos fechas a ver lo que de tardan en sacarlos en promoción??