El Gobierno promueve reformas legales para impedir que ANV gobierne
El Ejecutivo ya ha dado instrucciones a los servicios jurídicos
Los concejales de ANV en Azpeitia se negaron a condenar el asesinato de Uria
MADRID.- El Gobierno ha decidido dar los pasos políticos y legales oportunos para promover una reforma de la Ley de Bases de Régimen Local a fin de impedir que los representantes de una formación ilegalizada puedan gobernar en los ayuntamientos.
De esta manera el Ejecutivo intentará superar la doctrina del Tribunal Constitucional en relación con el artículo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local, en el que se estipula el método por el cual el Gobierno, con el consentimiento del Senado, puede proceder a la disolución de un Ayuntamiento siempre y cuando se demuestre, por ejemplo, que la corporación ampara el terrorismo.
Según el Constitucional este respaldo debe ser grave y reiterado y con estas precisiones dificulta enormemente la posibilidad de actuación del Gobierno. La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, declaró la firme intención del Gobierno de "actuar en todos los frentes" para evitar definitivamente que representantes de la ilegalizada Acción Nacionalista Vasca sigan encabezando una cuarentena de ayuntamientos en Euskadi.
El Gobierno ha encargado un prolijo análisis de la Ley de Bases de Régimen Local a los sevicios jurídicos del Estado para descubrir las vías más apropiadas para su reforma. De la Vega aseguró que la intención original del Ejecutivo es introducir "nuevos preceptos" en la citada norma para impedir que los miembros de una organización ilegal se sienten en las corporaciones.
ANV fue ilegalizada por sentencia del Tribunal Supremo el pasado mes de septiembre. "Vamos a trabajar en esta reforma y vamos a consultarla lógicamente con los partidos políticos. Esto llevará algún tiempo", señaló la vicepresidenta quien previamente había afirmado que el Gobierno "no está dispuesto a consentir que quienes amparan a los terroristas parapetados tras sus actas de concejales" gobiernen los ayuntamientos.
El Ejecutivo de Zapatero ha adoptado esta decisión 48 horas después del asesinato a manos de ETA del empresario vasco Ignacio Uria, en Azpeitia, un pueblo gobernado por ANV en coalición con EA, y después también de que el Partido Popular reclamara abiertamente la expulsión de los proetarras de los ayuntamientos y presentara para ello una proposición de ley en el Congreso.
La número dos del Gobierno dejó claro, no obstante, que los ayuntamientos gobernados por ANV podrán acceder en igualdad de condiciones al fondo de 8.000 millones de euros creado por el Ejecutivo para impulsar el empleo. De la Vega recalcó que este fondo está pensado para beneficiar a los ciudadanos al margen de quién les gobierne y en el caso de Euskadi, en su opinión, "los ciudadanos hace mucho tiempo que dieron la espalda a ETA".
En cualquier caso, precisó que el Gobierno "garantizará la transparencia y el control" del dinero que se entregue a los ayuntamientos a fin de asegurar que el mismo se destina a los fines previstos y no a otras cosas.
y no hubiera sido mas sencillo no haberles dejado gobernar como hicieron? les dieron acceso a datos de todos los vecinos y a todo el dinero que manejan los ayuntamientos.
El Gobierno promueve reformas legales para impedir que ANV gobierne
260 6
Escrito 0 0
Creo que en aquel momento no se pudo hacer por temas legales, imgagino que ahora sí podrán meterles mano, después de lo acontecido.
Nadie puede estar fuera de la ley, y menos el gobierno.
saludos!
Nadie puede estar fuera de la ley, y menos el gobierno.
saludos!
Escrito (Editado ) 0 0
Por temas legales.... chico te crees todo lo que te dicen, a de juana también le trasladaron a un hospital del PV por temas legales? que casualidad que la fiscalía actua cuando no estan en negociaciones con etarras, como cuando enchironaron a Otegui, a que ahora está fuera de juego? casualidad?.
Por si te interesa, que lo dudo, porque ya sabemos que cuando se trata del PSOE te tapas los ojos.
http://www.gsmspain.com/foros/h5478...alento-ETA.html
Por si te interesa, que lo dudo, porque ya sabemos que cuando se trata del PSOE te tapas los ojos.
http://www.gsmspain.com/foros/h5478...alento-ETA.html
Musik als Träger von Ideen
Escrito 0 0
temas legales? los mismos temas legales que promovio el gobierno a traves de la fiscalia del estado:
"El fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, explicó que su departamento empleó dos criterios para decidir la impugnación de una candidatura; por un lado cuantitativo, presencia de «al menos tres» candidatos ligados a Batasuna, pero también cualitativo, que entre esas personas vinculadas al partido ilegalizado «alguna tuviera un carácter relevante» ya fuera «como cargo orgánico o público». La Abogacía del Estado explicó que su criterio fue que entre el 20% y 30% de los aspirantes tuvieran relación con la coalición ilegalizada.
Tres ejemplos
Por ejemplo, en San Sebastián, la Fiscalía detecta «infiltraciones» de Batasuna en José Juan Ibazeta, Aitor Ibero, Nekane Basauri, Amaia Garin y José María Pérez. En su escrito, el fiscal, sostiene que Ibazeta fue concejal de EH en la capital guipuzcoana en 1999, mientras que Nekane Basauri fue edil por HB en 1995 y candidata por EH en 1999.
La Fiscalía considera que en la lista municipal de la capital alavesa «se detectan infiltraciones» de Batasuna en los candidatos 4, 12 y tercer suplente; el primero y el tercero fueron aspirantes por Euskal Herritarrok en las municipales de 1999, mientras que el segundo es José María Matanzas, abogado de presos de ETA que está acusado de «integración en organización terrorista» en un proceso pendiente de sentencia. En Bilbao, la Fiscalía detecta infiltraciones de Batasuna en ocho candidatos municipales.
El responsable fiscal indicó que las 146 listas de ANV restantes que su departamento no ha impugnado responde a que no encontró «prueba suficiente» para hacerlo porque en numerosos casos no se podía aplicar ninguno de los dos criterios seleccionados, o a lo sumo uno, casi siempre el cuantitativo, pero no hubo forma de combinar los dos.
Con el paso dado ayer, la Fiscalía y la Abogacía han concluido su trabajo con las candidaturas para las elecciones. El Ministerio Público ha impugnado 244 candidaturas de Abertzale Sozialistak, 110 de ANV y seis plataformas independientes; mientras que la Abogacía recurrió 246 listas de AS, 120 de ANV y siete independientes. La palabra, a partir de hoy, es del Supremo. Y la semana que viene, si fuera necesario, del Constitucional."
sacado de aqui:
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
aunque esta por cualquier lado que se quiera mirar.
"El fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, explicó que su departamento empleó dos criterios para decidir la impugnación de una candidatura; por un lado cuantitativo, presencia de «al menos tres» candidatos ligados a Batasuna, pero también cualitativo, que entre esas personas vinculadas al partido ilegalizado «alguna tuviera un carácter relevante» ya fuera «como cargo orgánico o público». La Abogacía del Estado explicó que su criterio fue que entre el 20% y 30% de los aspirantes tuvieran relación con la coalición ilegalizada.
Tres ejemplos
Por ejemplo, en San Sebastián, la Fiscalía detecta «infiltraciones» de Batasuna en José Juan Ibazeta, Aitor Ibero, Nekane Basauri, Amaia Garin y José María Pérez. En su escrito, el fiscal, sostiene que Ibazeta fue concejal de EH en la capital guipuzcoana en 1999, mientras que Nekane Basauri fue edil por HB en 1995 y candidata por EH en 1999.
La Fiscalía considera que en la lista municipal de la capital alavesa «se detectan infiltraciones» de Batasuna en los candidatos 4, 12 y tercer suplente; el primero y el tercero fueron aspirantes por Euskal Herritarrok en las municipales de 1999, mientras que el segundo es José María Matanzas, abogado de presos de ETA que está acusado de «integración en organización terrorista» en un proceso pendiente de sentencia. En Bilbao, la Fiscalía detecta infiltraciones de Batasuna en ocho candidatos municipales.
El responsable fiscal indicó que las 146 listas de ANV restantes que su departamento no ha impugnado responde a que no encontró «prueba suficiente» para hacerlo porque en numerosos casos no se podía aplicar ninguno de los dos criterios seleccionados, o a lo sumo uno, casi siempre el cuantitativo, pero no hubo forma de combinar los dos.
Con el paso dado ayer, la Fiscalía y la Abogacía han concluido su trabajo con las candidaturas para las elecciones. El Ministerio Público ha impugnado 244 candidaturas de Abertzale Sozialistak, 110 de ANV y seis plataformas independientes; mientras que la Abogacía recurrió 246 listas de AS, 120 de ANV y siete independientes. La palabra, a partir de hoy, es del Supremo. Y la semana que viene, si fuera necesario, del Constitucional."
sacado de aqui:
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
aunque esta por cualquier lado que se quiera mirar.
Escrito 0 0
Si me preguntas si me creo todo lo que me dicen, evidentemente no. Espero que tú tampoco te creyeras lo de las conversaciones con los grupos de liberación vascos......
Si dudas de qué me puede interesar y qué no, lo entiendo, no me conoces.
Ya que nombras a un indeseable, que no quiero ni nombrar, te sigo diciendo lo mismo, ya se cuidará muy mucho el gobierno de mear fuera de tiesto en temas legales, no como el anterior gobierno.
Saludos!!
Si dudas de qué me puede interesar y qué no, lo entiendo, no me conoces.
Ya que nombras a un indeseable, que no quiero ni nombrar, te sigo diciendo lo mismo, ya se cuidará muy mucho el gobierno de mear fuera de tiesto en temas legales, no como el anterior gobierno.
Saludos!!
Volver a Política