 |  |
|
| Comentario Semanal | | Semana: | nº 46 | | Año: | 2002 | | Titulo: | Marcha atrás en UMTS |
Cada día que pasa veo mas lejos esta tecnología. Si todas las previsiones se hubieran cumplido, en estos momentos estaríamos navegando a alta velocidad con nuestros terminales, la videoconferencia ya sería una realidad en fase de consolidación y la multimedia habría entrado de lleno en nuestras vidas y no solo enganchados a un cable.
La realidad actual es que el retraso ya va para dos años. Un mundo en la loca y desenfrenada carrera de las tecnologías inalámbricas. Quizá sean tres. Quizá nunca.
Varios cadáveres han quedado en la cuneta mientras esperamos. Los casos más significativos han sido Xfera en España y Quam en Alemania por parte de Telefónica Móviles a los que hay que sumar otros a lo largo y ancho de Europa.
¿Qué se puede decir de Xfera que no haya sido comentado? Poco, muy poco. No hay novedades. No hay noticias. De Xfera nos queda en la memoria el nombre y una triste retahíla de despidos.
En cuanto a Quam, ha seguido la misma línea de Xfera "congelando" cualquier actividad y abandonando el proyecto.
El Gobierno español se distinguió en su día por ser pionero a la hora de adjudicar licencias de operación para UMTS. También se distinguió por no usar el método de pública subasta por lo que en España no se barajaron las multimillonarias cifras de otros paises.
En estos últimos días el Gobierno ha lanzado los primeros síntomas de debilidad en cuanto a las exigencias para implantar UMTS en España. Se ha anunciado la rebaja de los avales que tendrían que pagar las operadoras adjudicatarias de las licencias UMTS en caso de no cumplir los compromisos adquiridos junto con la licencia UMTS. Es el primer paso.
Recientemente se han clausurado las XII Jornadas Telecom I+D 2002. Durante dicho encuentro se han hecho oficiales los "problemas de UMTS".
Destaco las declaraciones del presidente de Auna, Luis Alberto Salazar-Simpson, que estimó que no deben repetirse las equivocaciones cometidas con la tecnología UMTS y por tanto "no se debe invertir sin tener mercado".
Salazar ha dado en el clavo, no existe mercado para UMTS y dada la tendencia actual, no lo habrá a corto plazo.
Por otra parte remachó al decir que si se produce la anunciada rebaja de los avales la situación será mejor para los operadores, pero se mostró pesimista con el escenario económico general. Además, consideró que, actualmente, no existe ninguna aplicación "que haga imprescindible" la puesta en marcha de UMTS para responder a las necesidades de los usuarios.
El Gobierno quiere deshacerse de la "patata caliente" de las licencias UMTS. Lo quiere hacer progresivamente y sin producir un agravio comparativo ya que si se da el caso de que se suprimen los avales, de un plumazo automáticamente se deberían suprimir los avales de todas las adjudicaciones públicas, sean o no de telefonía.
Todas las operadoras han reconocido que han cumplido con los compromisos previstos pero a la vez reconocen que es una inversión que nunca llegará a funcionar.
Esto no significa que UMTS haya muerto, vive, pero ¿hasta cuándo?. Justamente hasta que salga una nueva tecnología más actual y más acorde con las demandas que plantea el mercado tecnológico.
Es una marcha atrás que era cuestión de tiempo que saliera a la luz. Ahora más que nunca, podemos asegurar que no vamos a tener UMTS a corto plazo. Tendremos banda ancha móvil, es obvio, pero habrá que esperar un tiempo a que el mercado demande a voces banda ancha inalámbrica.
Antes no.
Saludetes!
Félix.
|
|
|
| Opiniones |
|
Opina sobre el comentario semanal: |
|
|
|
|
|
